私のカメラ遍歴⑨ 2024年4月

これには訳があるのだ。

3月に迷いに迷ってOM-1をOM-1 MarkIIにアップグレードした。決め手はメーカーによるOM-1の下取り価格保証13万円のキャンペーンだった。　もちろんすぐに引き取ってもらったのだが、結果的には色々と減額されて「8万円少しになるが、どうするか？」と連絡が来た。

OM-1 MarkIIの購入もキャンセルできるなら、全てを無かった事にしたかったが、それも出来ず、結局OM-1は戻ってきてOM-1 / OM-1 MarkIIが手元にある。

私はよくMAP CAMERAで下取りして新しい機材を購入するのだが、OMDSの買取価格保証は、MAP CAMERAのONE PRICE （買取価格保証）と同様だと思っていたから、青天の霹靂だ。減額するなら価格保証と謳っているのは問題のようにも思う。（例え小さな文字で買取条件などをどこかに書いてあっても、消費者が事実誤認する可能性は高いのではないだろうか）。

という事で、出戻りOM-1をMAP CAMERAなどに下取りに出そうかと思うのだが、ただでは嫁にやれぬ（笑）。そう思っていた矢先、たまたま仕事で西新宿に行き、合間にMAP CAMERAにG9PROIIを見に行ってみた。ハワイでLEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25 F1.7を使って以来、10-25か25-50のいづれかの神ズームレンズを買おうと思っており、それならばボディもLUMIXの方が良いのでは。。。なんて少し欲を出していたからだ。

すると、店頭現品限りで新品のアウトレット品（包装箱が擦れているだけ。。。）がとんでもなく安く売っていて、しかもパナソニックのキャッシュバックキャンペーンで2万円も返ってくるではないか。　結果、ボディのみの価格でVARIO-ELMARIT 12-60 ( 9万円程度）が付いてくるというバーゲン価格に一撃され、その場で購入した。

MAP CAMERAの店頭で初めてG9を手にしたのだが、第一印象は「小さくて軽い」だ。YouTubeではマイクロフォーサーズのくせにデカい、重いなど言われているが、私の印象はまるっきり逆だ。

普段使っているZ8 / Zfは、圧倒的にデカくて重い。　同じマイクロフォーサーズのOM-1と比べると、若干デカくて重いが、実際に持つとそれほどの差を感じない。G9の方がグリップの厚みと高さ、幅があり小指がしっかりかかるからだろう。（OM-1だと小指が余ってしまう）。

防塵防滴性能もだいぶ違う気がする。　外部端子などのカバー類がOM-1に比べてちゃちい。OM-1は分厚いラバーのような素材で、結構力を入れて開け閉めが必要だ。防塵防滴性を高める為だと思う。G9は明らかに薄っぺらく軽く少し心許ない。（実際の性能は分かりません、あくまで個人の感想です）。

使い始めて、露出の常時プレビューがAF動作時に切り替わり、実際の露出とEVFの表示が大きく異なるのには面食らった。YouTubeで指摘されていたのはこのことかと、ようやく合点した。　まぁそのうちなれるだろう。

それよりも、C-AF時のAF速度、感度がOM-1/OM-1 MarkIIよりも結構遅い気がする。また、撮影後のプレビュー表示は確実にワンテンポ以上遅い。普段Z8やOM-1 / M11などで無い「じれったさ」を感じる。

一方、明らかな操作性の良さもある。まずワンショット/連写が肩のダイヤルで簡単に切り替えできる。また、AFS/AFC/MFもEVF覗きながらダイヤルで切り替え可能だ。私の場合OMDSのPROレンズが多くフォーカスクラッチで切り替えできるのでMF切り替えは多用しないが、AFS/AFCとワンショット/連写の切り替えは便利だ。

ただし、OM-1の場合、Fnボタンにカスタム設定を３つ割り当てていて、人物撮影、犬撮影、鳥撮影の全てのカスタム設定をワンクリックで切り替え出来るので、トータルではOM-1の使い勝手の方が優っている気もする。

というわけで、2024年3台目のカメラとなったのがPanasonic LUMIX G9PRO II 。またしてもマイクロフォーサーズとなった。

そうそう、こいつのマニュアルフォーカスも中々良さそうだ。ピーキングが見やすく、またPanasonic得意のPIP（フォーカス部分がMF時に自動的にクローズアップされつつ、全体構図も見れる）もいい感じだ。